在法学教育的浩瀚星海中，司法考试如同一座灯塔，引领着法律学子们向专业与职业的彼岸航行。司法考试试题，作为衡量法律人才知识深度与广度的标尺，其要件要素不仅是解题的关键，更是法学理论与实践结合的试金石。本文将深入探讨司法考试试题中的要件要素，揭示其在法律教育中的核心价值与应用。
一、要件要素的定义与重要性
要件要素，简而言之，是指在司法考试试题中构成法律问题或法律事实的基本组成部分。它们如同法律大厦的砖石，每一块都承载着特定的法律意义。要件要素的准确识别与分析，直接关系到考生对法律问题的理解深度与解答质量。在司法考试中，正确把握要件要素，能够帮助考生迅速定位法律条款，构建逻辑严密的论证体系，从而在复杂多变的法律情境中作出准确判断。
二、要件要素的类型与特征
司法考试试题中的要件要素大致可分为事实要件、法律规范要件与程序要件三大类。事实要件关乎案件的具体事实，包括行为人的身份、行为的时间地点、行为的性质与后果等，是法律判断的事实基础。法律规范要件则涉及法律规则的具体要求，如构成要件、法律后果等，是法律推理的法律依据。程序要件则关乎法律程序的正当性，如诉讼参与人的权利义务、证据规则、审判程序等，确保法律实施过程的合法性与公正性。
三、要件要素的分析方法
面对司法考试试题，考生需掌握一套系统的要件要素分析方法。首先，要仔细阅读题干，准确提取案件事实与法律规范的关键信息，这是要件要素识别的第一步。其次，运用法律逻辑思维，将提取的信息归类到相应的事实要件、法律规范要件或程序要件中，构建法律问题的逻辑框架。最后，结合具体的法律条文与司法解释，对要件要素进行逐一分析，形成完整的法律推理链条。
四、要件要素在法律教育中的意义
要件要素不仅是司法考试的解题利器，更是法律教育的重要内容。通过要件要素的学习与实践，学生能够更深入地理解法律规则，提升法律分析与解决问题的能力。在法律教育中，强调要件要素的教学，有助于培养学生的法律逻辑思维，增强学生的法律职业素养，为未来从事法律工作打下坚实的基础。此外，要件要素的掌握程度也是衡量法律教育质量的重要指标之一。通过要件要素的教学反馈，教育者能够及时调整教学策略，优化课程内容，以适应法律实践的不断变化。
五、结语：要件要素与法律人的成长
司法考试试题中的要件要素，不仅是法律知识海洋中的璀璨明珠，更是法律人成长的必经之路。它们见证了法律学子从青涩到成熟的蜕变，记录了法律人对法律精神的不断追寻。在法律教育的征途中，要件要素的掌握与运用，如同一位无形的导师，引领着每一位法律人向着更加专业、更加卓越的目标迈进。让我们珍视要件要素的价值，不断努力，以更加扎实的法律功底，更加敏锐的法律洞察，书写属于我们的法律人生。
司法考试刑法考点生产和销售伪劣产品罪
司法考试刑法考点：生产和销售伪劣产品罪
（一）司法考试刑法复习重点罪名：生产、销售伪劣产品罪概念
生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者故意在产品中掺杂、掺假，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额在5万元的行为。
（二）司法考试刑法复习重点罪名：生产、销售伪劣产品罪构成
1、客体。生产、销售伪劣产品罪的对象是伪劣产品。这里的伪劣产品，是指违反国家关于产品质量的法律规定，质量低劣或者失去使用价值的产品。
2、客观要件。生产、销售伪劣产品罪的行为是在产品中掺杂、搀假，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品。因此，生产、销售伪劣产品行为具有以下四种表现形式：
（1）掺杂、掺假。这里的掺杂、掺假，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。
（2）以假充真。这里的以假充真，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。
（3）以次充好。这里的以次充好，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。
（4）以不合格产品冒充合格产品。这里的不合格产品，是指不符合《产品质量法》第26条第2款规定的质量要求的产品。
生产、销售伪劣产品罪的数量要素是销售金额5万元。这里的销售金额，是指生产者、销售者出售伪劣产品所得和应得的全部违法收人。多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额累计计算。
3、主观要件。生产、销售伪劣产品罪的罪过形式是故意。这里的故意，是指明知是伪劣产品而予以生产、销售的主观心理状态。
（三）司法考试刑法复习重点罪名：生产、销售伪劣产品罪认定
1、生产、销售特殊伪劣产品按本罪论处的情形。生产、销售特殊伪劣产品，但某些生产、销售特殊伪劣产品的犯罪在构成要件有“对人体健康造成严重危害”的要求。因此。对于生产、销售特殊伪劣产品但又不构成这些犯罪，如果销售金额在5万元的，应以生产、销售伪劣产品罪论处。
2、生产、销售伪劣产品罪的法条竞合。生产、销售伪劣产品罪与生产、销售特殊伪劣产品罪之间是一般犯罪与特殊犯罪的关系。两者之间存在着普通法与特别法的法条竞合关系。在一般情况下，应按照特别法优于普通法的原则以特殊犯罪论处。但在普通法重而特殊法轻的情况下，应按照重法优于轻法的原则以普通犯罪论处。
3、生产、销售伪劣产品罪的未遂。销售金额是指犯罪既遂以后非法获得的销售数额，包括生产、销售伪劣产品的成本和利润。但生产、销售伪劣产品罪以销售金额作为罪量要素，并非意味着本罪没有犯罪未遂。根据前引司法解释的规定，尚未销售的货值金额达到刑法第140条规定的销售金额3倍的，应以本罪的未遂定罪处罚。这里的货值金额应如何计算？根据前引司法解释规定，应以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、人民法院、人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
4、生产、销售伪劣产品罪的共犯。知道或者应当知道他人实施生产、销售伪劣商品犯罪，而为其提供贷款、资金、帐号、发票、许可证件，或者提供生产、经营场所或者运输、仓储、保管、邮寄等便利条件，或者提供制假生产技术的，以生产、销售伪劣商品犯罪的共犯论处。
5、生产、销售伪劣产品罪的罪数。实施生产、销售伪劣商品犯罪，同时构成侵犯知识产权、非法经营等其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。例如生产、销售伪劣卷烟，卷烟是专卖物品。因此，一行为同时触犯生产、销售伪劣产品罪和非法经营罪，是想象竞合犯。又如生产、销售假冒他人注册商标的伪劣产品，存在两个行为，一是生产、销售伪劣产品行为，二是假冒他人注册商标行为，两个犯罪行为之间存在牵连关系，是牵连犯。
历年真题解析
2005/2/66.甲为了获取超额利润，在明知其所经销的电器产品不符合保障人身安全的国家标准的情况下，仍然大量进货销售，销售金额总计达到180万元。一企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，造成3人轻伤，部分厂房被烧毁，直接经济损失10万元。下列关于甲的行为的说法哪些是正确的？
A、应当数罪并罚
B、构成销售不符合安全标准的产品罪
C、构成销售伪劣产品罪
D、应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚
【真题解析】甲实施了销售不符合安全标准的产品行为，是显而易见的，企业因使用这种电器而导致短路，引起火灾，不能另行定罪，只能作为销售不符合安全标准的产品罪的量刑情节加以考虑。所以，选项A不正确，选项B正确。销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪存在普通法与特别法之间的法条竞合关系。刑法第149条第2款：“生产、销售本节第一百四十一条至第一百四十八条所列产品，构成各该条规定的犯罪，同时又构成本节第一百四十条（生产、销售伪劣产品罪——编者注）规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”所以，这种情况下应按照销售伪劣产品罪和销售不符合安全标准的产品罪中的一个重罪定罪处罚选项 C正确，选项D也正确。
【真题答案】BCD
2021司法考试知识详解|考点四：构成要件要素的分类
考点四：构成要件要素的分类
1.客观的构成要件要素与主观的构成要件要素。客观的构成要件要素说明行为外部的、客观方面的要素，如行为、结果等;主观的构成要件要素表明行为人内心的、主观方面的要素，如故意、过失、目的、动机。
2.记述的构成要件要素与规范的构成要件要素。记述的构成要件要素指从裁判者(法官)的立场来看，对于与构成要件要素相对应的事实，只需要进行事实判断、知觉的、认识的活动即可确定的要素。而规范的构成要件要素则指此事实需要裁判者的规范评价活动。
3.积极的构成要件要素与消极的构成要件要素。积极地、正面地表明成立犯罪必须具备的要素，是积极的构成要件要素。否定犯罪性的构成要件要素，是消极的构成要件要素。
4.成文的构成要件要素与不成文的构成要件要素。刑法明文规定的构成要件要 素，是成文的构成要件要素。刑法条文表面上没有明文规定，但根据刑法条文之间的相互关系、刑法条文对相关要素的描述所确定的要素，是不成文的构成要件要素。
2019法考必备考点：【违法性构成要件】自然人的特定身份
【 #司法考试# 导语】我们都是有梦想却不知道怎么努力付出的纠结体，是一个需要别人帮忙规划人生的幼稚派。 ！
一、自然人的特定身份
自然人犯罪主体的一般要件是：达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。但某些犯罪除了要求行为人具有这两个条件外，还必须具有特殊身份。
（一）真正身份犯：定罪身份
1.行为人只有具备这种身份才能构成犯罪，且必须开始犯罪时就具有，如贪 污罪必须是国家工作人员。
2.定罪身份属于违法性构成要件要素。
3.在真正的身份犯中，定罪身份只针对实行犯即正犯，即直接正犯和间接正犯必须具备定罪身份，而不具有身份的人只能成为帮助犯或教唆犯、与具有定罪身份者构成共同犯罪，或其他不要求定罪身份的犯罪的实行犯。
（二）不真正身份犯：量刑身份
1.量刑身份不影响犯罪的成立，只影响加减量刑。
2.量刑身份属于责任内容。如国家机关工作人员犯诬告陷害罪的从重处罚。
3.不真正身份犯的犯罪中，没有身份的人不受身份影响。
（三）自然人身份的范围
1.特定身份的种类包括：
(1)特定公职：国家工作人员、司法工作人员
(2)特定职业：航空人员、医务人员
(3)特定法律义务：纳税人、扣缴义务人
(4)特定法律地位：证人、鉴定人、罪犯、犯罪嫌疑人、被告人等
(5)持有特定物品：依法配备公务用枪
(6)参与某种活动：投标人、公司发起人
(7)患有特定疾病：严重性病患者
(8)居住地和特定组织：境外的黑 社 会组织的人员
2.身份必须在实施犯罪行为前即具有，行为后才形成的不属于特殊身份。特定身份可能是终身具有，也可能是一定时期的身份。
（四）主体不同的身份犯罪名
1.国家机关工作人员
(1)定罪身份：报复陷害罪(只有特定身份才能构成此罪)
(2)量刑身份：诬告陷害罪、非法拘禁罪(其他主体也能构成、但特殊主体加重处罚)。
2.司法工作人员
(1)定罪身份
徇私枉法罪、民事行政枉法裁判罪、执行判决裁定失职罪、执行判决裁定滥用职权罪、枉法仲裁罪。
私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪。徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
【注意】泄露不应公开的案件信息罪、故意泄露国家秘密罪、披露报道不应公开的案件信息罪的犯罪主体除了司法工作人员，还有辩护人、诉讼代理人或者其他诉讼参与人。
(2)量刑身份
诬告陷害罪、非法搜查罪、非法侵入住宅罪、妨害作证罪、帮助毁灭伪造证据罪、虚假诉讼罪。
3.判断公务的标准
事务具有公共管理性。这是指事务关系到多数人或不特定人的利益。仅与个别人或少数人相关的事务，不是公务。事务具有行政职责性。这是指事务属于行政职务，并承担行政责任。
4.常考的身份犯
(1)国家机关工作人员的身份，在报复陷害罪中是定罪身份，在诬告陷害罪中是量刑身份。而打击报复证人罪不是身份犯，不要求行为人有身份(既不是定罪也不是量刑身份)。
(2)非法拘禁罪中的量刑身份是国家机关工作人员;非法搜查罪、非法侵入住宅罪中的量刑身份是司法工作人员。
(3)妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪中的量刑身份是司法工作人员。窝藏、包庇罪无要求。
